男子拿母親在世時的2662萬存單取款,銀行稱:是假的,已經報警了,會銷毀的

20年前的巨額存款單

男子帶著母親留給他的 600萬存款單(2662萬新台幣),去銀行取錢。

誰知, 銀行非但不給錢,還以詐騙的名義,將男子告上法庭,意圖銷毀存款單。

這名男子名叫劉海斌,祖籍江蘇江陰。

2013年,他的母親黃小妹病危住院,彌留之際,叮囑兒子說: 「老家閣樓上床頭柜里的鐵盒,是我留給你的,你一定要收好。」

起先,劉海斌為母親的身體憂愁,沒有太在意。不久之后,因搶救無效,母親撒手人寰,劉海斌悲傷不已,更沒有心情關心其他。

之后兩年時間里,劉海斌忙于工作,好不容易找到機會,從江陰一帶路過,想起母親臨終前的叮囑,便回了一趟老家。

劉海斌果真在老家閣樓的床頭柜里,找到了一個鐵盒子。但鐵盒輕飄飄的,里面不可能有什麼值錢的東西。

劉海斌懷著疑惑打開鐵盒, 在里面看到了一張20年前的老舊存款單,在看清上面所寫的金額時,他驚得差點跳起來。

只見存款單排頭寫著「某某銀行江蘇省分行」, 中間則寫著母親黃小妹的名字,以及600萬元整的字樣!

就算是放到現在,600萬元也是一筆巨款,更何況是上個世紀90年代!劉海斌在震驚過后,第一反應是疑惑。

劉海斌在農行工作了20多年,已經當上分行的行長,對銀行存取款業務了如指掌,存款單格式規整,還蓋著正兒八經的銀行印章,不管怎麼看都是真的。

他的父親是一名公職人員,而母親則在一家國企當會計,他們家算不上大富大貴,600萬元的巨款究竟從何而來呢?

劉海斌的父親回憶稱,他母親以前經常購買金融理財產品,名下有過一些股票。不過家里一直是她管錢,她又從不拿出來說,做丈夫的也不了解她究竟賺了多少錢。

從父親這里得不到答案,劉海斌只好繼續利用專業知識,研究那張存款單。即使過去20年,上面的銀行編號和復核員印鑒都依然很清晰,格式也沒有任何錯誤,劉海斌很肯定這張存款單是真的。

劉海斌這才激動欣喜起來。他正想買一套學區房,好方便兒子上學,卻苦于資金不夠,一直沒有行動。現在有了母親留的這筆錢,別說學區房了,將來再給兒子買一套婚房也很輕松。

由于劉海斌在四川工作,于是 去江陰銀行取錢的工作就交給了他的妻子徐紅葉。

徐紅葉先是將存款單拿去復印,然后才帶著復印件去了銀行。

劉海斌滿懷期待地等著母親的遺產入賬,結果隨后的一個電話,卻讓他臉色大變。

母親留下的600萬存款單是假的?

劉海斌根本無法接受銀行給出的說法。

他的妻子徐紅葉,第一次帶著存款單復印件到銀行取錢時,銀行的職員看后非常驚訝,隨即卻表示 ,因為金額數目過大,復印件不行,必須得用存款單原件才行。

由于丈夫在銀行工作了20多年,徐紅葉能理解銀行的謹慎。但她回去之后,將遭遇跟丈夫一說,劉海斌卻擔心因為時間久遠、數目巨大,銀行拿到原件之后就會不認賬。

但是20多年的工作經驗告訴劉海斌,銀行確實需要先看原件,于是他還是答應讓妻子再帶著原件去試一試。

徐紅葉第二天再次來到了銀行,將20年前的存款單原件交給了銀行職員。他們讓徐紅葉先坐下來等待,給他們一點時間翻看過去的資料,核對一下。

出于謹慎, 徐紅葉先讓銀行給她立了一份字據,這才耐心地坐下來等。由于當天沒出結果,徐紅葉只得在員工的勸說下先行回家。

就在夫妻倆滿懷期待時,劉海斌卻收到了那家銀行行長 任素惠的電話。

對方在電話中嚴肅地表示, 劉海斌的這張存款單是偽造的,他們銀行會將其沒收并銷毀,否則他們將會追究劉海斌的法律責任。

劉海斌簡直無法相信任素惠的話。

他母親都去世了,為什麼要用存款單欺騙他?分明是銀行想賴賬!

于是劉海斌連夜從四川趕去江蘇江陰,當面告訴任素惠,他不同意沒收銷毀,但銀行方面也不肯讓步。

作為同行,劉海斌深知, 雖然身為行長,但任素惠依舊沒權利銷毀客戶的存款單。

他選擇向當地的律師求助,并先后兩次向銀行發去了律師函,要求他們把他母親的存款單原件完好歸還,不然就法庭上見。

誰知,銀行不僅兩次都以偽造為由,拒不返還, 竟然還搶先一步,將劉海斌和妻子徐紅葉告上了法庭,稱他們夫妻意圖用一張偽造的存款單,騙取銀行600萬元。

當地警方隨即以 「涉嫌金融憑證詐騙」罪為由,對此案展開調查。劉海斌想著身正不怕影子歪,任憑警方調查,但他還是感到很氣憤。

而警方認為,此案中的關鍵人物,也就是劉海斌的母親黃小妹已經去世,屬于死無對證。劉海斌聽到警方的說法,也感到很是無奈。

讓他感到惱火的是, 就在這件事后不久,他任職的四川某銀行就將他解雇了。

母親的遺產取不出來,存款單原件又被扣押,自己一家人還被警方調查,劉海斌真是氣不打一處來,直接向當地銀行起訴了那家銀行。

警方在繼續進行走訪調查的同時,也將劉海斌母親的存款原件,送去司法鑒定中心進行鑒定。鑒定結果出來后,劉海斌頓時傻眼了。

母親為什麼要用一張假的存款單欺騙兒子?

劉海斌根本無法相信。

但是司法鑒定中心給出的結果顯示, 不能確定送檢標稱和書寫時間,也不能確定公章是同一枚印章所蓋。

基于這一證據,江陰市人民法院做出裁定,認定此案涉及金融憑證詐騙,駁回了劉海斌的起訴,當地警方也因此對劉海斌正式提起公訴。

劉海斌簡直是有苦說不出。

他的工作和生活已經被毀了,但更讓他感到不能接受的是,這件事傳開后,人們對他和已經死去的母親議論紛紛,說他做了這麼多年行長,以權謀私是很輕松的事。也有人說,偽造存款單不是劉海斌,是他死去多年的母親。

還有人聲稱,他母親當年當會計的時候,貪污了不少錢,之后都存到銀行了,所以銀行才不承認。

現在不只是劉海斌的名譽受損,連他的母親也跟著倒霉了。劉海斌堅信母親不會欺騙自己,更不愿自認倒霉,于是決定提起上訴。

但是, 法院以證據不足,且之前司法機關剛剛審理不久為由,駁回了劉海斌的上訴。

但劉海斌仍不愿就此放棄,繼續尋找司法機關的幫助。在連日奔波了很久之后,劉海斌終于讓警方和法院重新審理了他的案子。

雖然司法鑒定部門依然堅持存款單是假的,但是 法院卻認為劉海斌并不知情,也并不構成欺詐罪,隨即恢復了劉海斌的征信。

但是 銀行方面,依舊不肯將存款單原件還給劉海斌,堅持認為存款單存在疑點,不可能是真的。

為此,銀行方面還給出了不少證據, 一是認為600萬元不是個小數目,要是當年黃小妹真的能存600萬元,這肯定能在當地引起轟動。但是銀行老員工根本不記得有這樣一件事。

二是認為存款單上的利率存在問題,存款單上寫的是10%的利率,但當年一年期的存款利率只有9.15%,根本對不上。

三是他們調查了銀行過去20多年的流水,找不到存款單上所寫的內容。

但是劉海斌也拿出了自己的理由。他認為自己既然是銀行內部人員, 深知這樣做屬于犯罪,怎麼可能還大搖大擺地拿著存款去取錢?

銀行說自己調查了過去的賬目,卻 沒有把當日的記賬憑證調取出來。

而且警方也調查了他們全家人的筆跡,結果顯示 存單上的字跡并不屬于他們一家人,并在2019年撤銷了此案。

案子是撤銷了,但是劉海斌依舊睡覺都不踏實。

他堅信, 這筆錢就是母親購買金融理產品和股票賺來的,更重要的是,母親臨終前沒有理由用一張存款單欺騙他。

時至今日,劉海斌還在為了能夠拿回母親存款單的原件,取出母親留下的遺產而奔波,堅信有朝一日法院能夠證明,母親存款單的真實性,到那時,他的生活大概也能恢復平靜了。

用戶評論