男子拿母親在世時的2662萬存單取款，銀行稱：是假的，已經報警了，會銷毀的

20年前的巨額存款單

男子帶著母親留給他的 600萬存款單（2662萬新台幣），去銀行取錢。

誰知， 銀行非但不給錢，還以詐騙的名義，將男子告上法庭，意圖銷毀存款單。

這名男子名叫劉海斌，祖籍江蘇江陰。

2013年，他的母親黃小妹病危住院，彌留之際，叮囑兒子說： 「老家閣樓上床頭柜里的鐵盒，是我留給你的，你一定要收好。」

起先，劉海斌為母親的身體憂愁，沒有太在意。不久之后，因搶救無效，母親撒手人寰，劉海斌悲傷不已，更沒有心情關心其他。

之后兩年時間里，劉海斌忙于工作，好不容易找到機會，從江陰一帶路過，想起母親臨終前的叮囑，便回了一趟老家。

劉海斌果真在老家閣樓的床頭柜里，找到了一個鐵盒子。但鐵盒輕飄飄的，里面不可能有什麼值錢的東西。

劉海斌懷著疑惑打開鐵盒， 在里面看到了一張20年前的老舊存款單，在看清上面所寫的金額時，他驚得差點跳起來。

只見存款單排頭寫著「某某銀行江蘇省分行」， 中間則寫著母親黃小妹的名字，以及600萬元整的字樣！

就算是放到現在，600萬元也是一筆巨款，更何況是上個世紀90年代！劉海斌在震驚過后，第一反應是疑惑。

劉海斌在農行工作了20多年，已經當上分行的行長，對銀行存取款業務了如指掌，存款單格式規整，還蓋著正兒八經的銀行印章，不管怎麼看都是真的。

他的父親是一名公職人員，而母親則在一家國企當會計，他們家算不上大富大貴，600萬元的巨款究竟從何而來呢？

劉海斌的父親回憶稱，他母親以前經常購買金融理財產品，名下有過一些股票。不過家里一直是她管錢，她又從不拿出來說，做丈夫的也不了解她究竟賺了多少錢。

從父親這里得不到答案，劉海斌只好繼續利用專業知識，研究那張存款單。即使過去20年，上面的銀行編號和復核員印鑒都依然很清晰，格式也沒有任何錯誤，劉海斌很肯定這張存款單是真的。

劉海斌這才激動欣喜起來。他正想買一套學區房，好方便兒子上學，卻苦于資金不夠，一直沒有行動。現在有了母親留的這筆錢，別說學區房了，將來再給兒子買一套婚房也很輕松。

由于劉海斌在四川工作，于是 去江陰銀行取錢的工作就交給了他的妻子徐紅葉。

徐紅葉先是將存款單拿去復印，然后才帶著復印件去了銀行。

劉海斌滿懷期待地等著母親的遺產入賬，結果隨后的一個電話，卻讓他臉色大變。

母親留下的600萬存款單是假的？

劉海斌根本無法接受銀行給出的說法。

他的妻子徐紅葉，第一次帶著存款單復印件到銀行取錢時，銀行的職員看后非常驚訝，隨即卻表示 ，因為金額數目過大，復印件不行，必須得用存款單原件才行。

由于丈夫在銀行工作了20多年，徐紅葉能理解銀行的謹慎。但她回去之后，將遭遇跟丈夫一說，劉海斌卻擔心因為時間久遠、數目巨大，銀行拿到原件之后就會不認賬。

但是20多年的工作經驗告訴劉海斌，銀行確實需要先看原件，于是他還是答應讓妻子再帶著原件去試一試。

徐紅葉第二天再次來到了銀行，將20年前的存款單原件交給了銀行職員。他們讓徐紅葉先坐下來等待，給他們一點時間翻看過去的資料，核對一下。

出于謹慎， 徐紅葉先讓銀行給她立了一份字據，這才耐心地坐下來等。由于當天沒出結果，徐紅葉只得在員工的勸說下先行回家。

就在夫妻倆滿懷期待時，劉海斌卻收到了那家銀行行長 任素惠的電話。

對方在電話中嚴肅地表示， 劉海斌的這張存款單是偽造的，他們銀行會將其沒收并銷毀，否則他們將會追究劉海斌的法律責任。

劉海斌簡直無法相信任素惠的話。

他母親都去世了，為什麼要用存款單欺騙他？分明是銀行想賴賬！

于是劉海斌連夜從四川趕去江蘇江陰，當面告訴任素惠，他不同意沒收銷毀，但銀行方面也不肯讓步。

作為同行，劉海斌深知， 雖然身為行長，但任素惠依舊沒權利銷毀客戶的存款單。

他選擇向當地的律師求助，并先后兩次向銀行發去了律師函，要求他們把他母親的存款單原件完好歸還，不然就法庭上見。

誰知，銀行不僅兩次都以偽造為由，拒不返還， 竟然還搶先一步，將劉海斌和妻子徐紅葉告上了法庭，稱他們夫妻意圖用一張偽造的存款單，騙取銀行600萬元。

當地警方隨即以 「涉嫌金融憑證詐騙」罪為由，對此案展開調查。劉海斌想著身正不怕影子歪，任憑警方調查，但他還是感到很氣憤。

而警方認為，此案中的關鍵人物，也就是劉海斌的母親黃小妹已經去世，屬于死無對證。劉海斌聽到警方的說法，也感到很是無奈。

讓他感到惱火的是， 就在這件事后不久，他任職的四川某銀行就將他解雇了。

母親的遺產取不出來，存款單原件又被扣押，自己一家人還被警方調查，劉海斌真是氣不打一處來，直接向當地銀行起訴了那家銀行。

警方在繼續進行走訪調查的同時，也將劉海斌母親的存款原件，送去司法鑒定中心進行鑒定。鑒定結果出來后，劉海斌頓時傻眼了。

母親為什麼要用一張假的存款單欺騙兒子？

劉海斌根本無法相信。

但是司法鑒定中心給出的結果顯示， 不能確定送檢標稱和書寫時間，也不能確定公章是同一枚印章所蓋。

基于這一證據，江陰市人民法院做出裁定，認定此案涉及金融憑證詐騙，駁回了劉海斌的起訴，當地警方也因此對劉海斌正式提起公訴。

劉海斌簡直是有苦說不出。

他的工作和生活已經被毀了，但更讓他感到不能接受的是，這件事傳開后，人們對他和已經死去的母親議論紛紛，說他做了這麼多年行長，以權謀私是很輕松的事。也有人說，偽造存款單不是劉海斌，是他死去多年的母親。

還有人聲稱，他母親當年當會計的時候，貪污了不少錢，之后都存到銀行了，所以銀行才不承認。

現在不只是劉海斌的名譽受損，連他的母親也跟著倒霉了。劉海斌堅信母親不會欺騙自己，更不愿自認倒霉，于是決定提起上訴。

但是， 法院以證據不足，且之前司法機關剛剛審理不久為由，駁回了劉海斌的上訴。

但劉海斌仍不愿就此放棄，繼續尋找司法機關的幫助。在連日奔波了很久之后，劉海斌終于讓警方和法院重新審理了他的案子。

雖然司法鑒定部門依然堅持存款單是假的，但是 法院卻認為劉海斌并不知情，也并不構成欺詐罪，隨即恢復了劉海斌的征信。

但是 銀行方面，依舊不肯將存款單原件還給劉海斌，堅持認為存款單存在疑點，不可能是真的。

為此，銀行方面還給出了不少證據， 一是認為600萬元不是個小數目，要是當年黃小妹真的能存600萬元，這肯定能在當地引起轟動。但是銀行老員工根本不記得有這樣一件事。

二是認為存款單上的利率存在問題，存款單上寫的是10%的利率，但當年一年期的存款利率只有9.15%，根本對不上。

三是他們調查了銀行過去20多年的流水，找不到存款單上所寫的內容。

但是劉海斌也拿出了自己的理由。他認為自己既然是銀行內部人員， 深知這樣做屬于犯罪，怎麼可能還大搖大擺地拿著存款去取錢？

銀行說自己調查了過去的賬目，卻 沒有把當日的記賬憑證調取出來。

而且警方也調查了他們全家人的筆跡，結果顯示 存單上的字跡并不屬于他們一家人，并在2019年撤銷了此案。

案子是撤銷了，但是劉海斌依舊睡覺都不踏實。

他堅信， 這筆錢就是母親購買金融理產品和股票賺來的，更重要的是，母親臨終前沒有理由用一張存款單欺騙他。

時至今日，劉海斌還在為了能夠拿回母親存款單的原件，取出母親留下的遺產而奔波，堅信有朝一日法院能夠證明，母親存款單的真實性，到那時，他的生活大概也能恢復平靜了。